El Feature Engineering es el arte de transformar datos brutos en variables inteligentes, comprensibles por los modelos de machine learning. Es una etapa crucial, a menudo subestimada, que puede marcar toda la diferencia. ¡Descubre todo lo que necesitas saber!
Los algoritmos de Machine Learning son a menudo percibidos como potentes cajas negras. Son capaces de predecir el fraude, diagnosticar una enfermedad o recomendar la película adecuada, pero ¿cómo?
En realidad, su rendimiento depende de un ingrediente mucho más discreto: los datos de entrada. Y más precisamente, la manera en que estos datos son preparados, transformados, enriquecidos. Este trabajo minucioso tiene un nombre: el Feature Engineering. Literalmente, la ingeniería de variables.
Es una etapa clave del pipeline de Machine Learning, a menudo descuidada por los principiantes, pero apreciada por los Data Scientists experimentados. ¿Por qué? Porque un buen modelo con malas variables sigue siendo… un mal modelo. Mientras que un algoritmo simple puede brillar con buenas features bien pensadas. ¡Comencemos por clarificar lo que cubre este concepto fundamental!
El arte de transformar los datos en oro predictivo
El Feature Engineering consiste simplemente en transformar datos brutos en variables explotables por un modelo de Machine Learning. Se trata tanto de limpiar, estructurar, enriquecer y reformular la información para extraer todo su valor predictivo.
Tomemos un ejemplo simple. Una columna «Fecha de pedido» bruta, tal cual, no le dice mucho a un modelo.
Sin embargo, si extraemos de ella el día de la semana, el mes, o un indicador «festivo o no», obtenemos variables mucho más significativas para predecir un volumen de compra. Lo mismo ocurre con una dirección IP: transformada en país o zona horaria, se convierte en una señal útil.
Atención, el feature engineering a menudo se confunde con dos nociones cercanas. El data cleaning, que busca corregir errores o valores ausentes, y la feature selection, que interviene más tarde para elegir las variables más pertinentes. Aquí, estamos en una lógica creativa: fabricar, transformar, combinar. Un mismo dato fuente puede dar lugar a varias variables inteligentes. Es un trabajo que mezcla intuición de negocio, rigor estadístico… y a veces un poco de intuición.
Una buena variable vale más que mil líneas de código
Se podría pensar que son los algoritmos los que hacen todo el trabajo. Pero en realidad, un modelo depende de los datos que se le proporcionen. Incluso las arquitecturas más avanzadas dependen de las variables que se les suministran. Un ejemplo clásico: estás buscando predecir la tasa de cancelación de una suscripción. Si te limitas a los datos brutos (edad, género, fecha de inscripción), tus predicciones serán limitadas.
Pero si añades variables creadas a partir del comportamiento (número de conexiones en los últimos 30 días, duración media de uso, evolución de la frecuencia de uso…), tu rendimiento puede despegar. Y esto no es solo una percepción de experto: un estudio titulado IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering muestra que la ganancia en rendimiento derivada del feature engineering a menudo supera la relacionada con la elección del algoritmo.
Se puede razonablemente estimar que el 80% del trabajo reside en el Feature Engineering, frente al 20% para el entrenamiento. Esta etapa es, por lo tanto, determinante y a menudo subestimada. También es ahí donde la experiencia humana toma toda su importancia: comprender el negocio, identificar las señales débiles adecuadas y saber transformarlas en variables explotables… ese es el verdadero poder del Feature Engineering.
Las principales técnicas a conocer
Pasemos a las cosas concretas: ¿cómo se hace, en la práctica, Feature Engineering? Aquí hay algunas técnicas clave que todo Data Scientist o analista debería dominar.
Primero, la codificación de variables categóricas. Los modelos necesitan números. Por lo tanto, una variable como «Tipo de cliente» (VIP, clásico, nuevo) debe ser transformada. Se habla de Label encoding para un orden implícito, y de One-hot encoding para categorías independientes. Pero atención a la trampa del «mal de la dimensión» si tienes demasiadas categorías…
Hablemos también de normalización y estandardización. Algunas variables numéricas tienen escalas muy diferentes. Para evitar que una domine a la otra en los cálculos, se llevan a escalas comparables: StandardScaler (centrado reducido) para los modelos lineales, y MinMaxScaler para redes neuronales o distancias.
La creación de nuevas features, por su parte, consiste en combinar dos columnas, crear ratios, hacer agrupaciones temporales o geográficas… Por ejemplo, «ingreso / número de personas en el hogar» genera una variable mucho más significativa que las dos por separado.
Otro clásico: el feature crossing consiste en crear una interacción entre dos variables (ej: edad x nivel de estudios). Además, la gestión de valores ausentes y outliers busca imputar un valor medio, utilizar indicadores de presencia de datos ausentes, eliminar o transformar los extremos…
Estas etapas son todas parte integral del Feature Engineering. Un ejemplo simple: añadir una variable booleana que indique si un dato falta a menudo permite revelar un efecto oculto (¿un préstamo rechazado? ¿un cliente que no proporciona su ingreso?). La ingeniería de variables es entonces una mezcla de sentido común, rigor estadístico y creatividad. Veamos ahora cómo adaptarla a los diferentes tipos de datos.
Para cada tipo de datos, sus trucos
No todos los datos se tratan de la misma manera. Cada tipo requiere sus propias técnicas de feature engineering, a menudo sutiles pero siempre decisivas.
Los datos numéricos son los más directos de manipular, pero reservan sorpresas. No basta con inyectarlos tal cual. Es necesario escalarlos, a veces transformarlos (logaritmo, raíz cuadrada) o incluso detectar los umbrales significativos. Por ejemplo, un ingreso bruto puede ser poco informativo, mientras que un ingreso categorizado por tramos puede desbloquear correlaciones ocultas.
¿Qué pasa con los datos categóricos? Como hemos visto: codificar correctamente es fundamental. Pero también es posible extraer valor de ellos mediante estadísticas agregadas. Se puede citar como ejemplo el ingreso promedio por profesión, o agrupamientos manuales para reducir el número de clases. Un truco es agrupar las categorías raras en «Otros» para evitar columnas inútiles.
Por su parte, los datos temporales son un campo de exploración inmenso. Una simple «fecha de inscripción» puede dar antigüedad, el día de la semana, la temporada o la diferencia con otro evento (ej: entre dos compras).
Otra técnica poderosa es transformar el tiempo en ciclo (ej: sinusoide para las horas o los meses). A partir de los datos textuales, incluso sin NLP avanzado, se pueden extraer indicadores simples pero útiles: longitud del texto, número de mayúsculas, de emojis, de palabras específicas… Incluso es posible extraer un puntaje de sentimiento a través de una API externa. A veces, son estas «text features» improvisadas las que marcan toda la diferencia.
En lo que respecta a los datos de imagen, sonido o video, el feature engineering a menudo pasa por la extracción automatizada de descriptores: histogramas de colores, contornos, MFCC para el sonido… Pero desde el auge del deep learning, a menudo se utilizan modelos preentrenados como CNN o RNN para extraer automáticamente vectores de features.
Cada tipo de dato puede entonces ser enriquecido, siempre que se sepa dónde buscar. ¿Pero es necesario hacerlo siempre uno mismo… o se puede automatizar la operación?
¿Automatizar o no? El auge del Feature Engineering automático
Con el auge de las herramientas de AutoML, una pregunta agita a la comunidad de datos: ¿se puede automatizar el feature engineering?
Soluciones como Featuretools, DataRobot, H2O.ai, o Google Cloud AutoML permiten generar automáticamente variables a partir de datasets brutos. Detectan los tipos de datos, las relaciones entre tablas, aplican transformaciones comunes, prueban combinaciones… En pocos minutos, se pueden obtener cientos de features. Es especialmente útil para prototipar rápidamente, trabajar con bases amplias y complejas o incluso para democratizar el uso del ML en equipos no técnicos.
Pero esta automatización tiene sus límites. Las features generadas son a veces incomprensibles, redundantes o sobreoptimizadas. Y sobre todo: pasan por alto el contexto empresarial, donde el ser humano puede intuir una perspectiva decisiva. Es decir, la automatización puede aumentar el rendimiento, pero no reemplaza la comprensión. ¿La mejor combinación? El humano define las grandes lógicas, la herramienta explora las variantes.
Deep Learning: ¿el fin del feature engineering? No tan rápido
La llegada del Deep Learning también ha sacudido los hábitos. Se escucha a menudo que estos modelos «no necesitan feature engineering», ya que aprenden directamente las representaciones pertinentes a partir de los datos brutos. Y eso es cierto… en parte.
Las redes neuronales convolutivas (CNN) saben extraer patrones visuales a partir de píxeles. Las LSTM y los transformers identifican patrones en secuencias temporales o texto sin necesidad de extraer manualmente features. Pero esta automatización no hace que el feature engineering sea obsoleto. ¿Por qué? Primero, porque en muchos casos empresariales, los datasets son tabulares. Es decir, en forma de columnas clásicas (edad, ingreso, fecha, etc.). Y en este terreno, los modelos de Deep Learning son a menudo menos efectivos que enfoques clásicos como XGBoost, Random Forest.
Además, incluso en arquitecturas profundas, el feature engineering puede reducir la complejidad de un problema, mejorar la convergencia del modelo o proporcionar señales que la red tardaría mucho en detectar. En proyectos reales, la comprensión humana sigue siendo indispensable. Un modelo que rinde sin que sepamos por qué no siempre es explotable. Y el feature engineering permite precisamente hacer que el modelo sea más legible, creando variables cercanas al negocio.
Así que sí, el deep learning automatiza ciertos pasos. Pero el Feature Engineering sigue siendo un valioso recurso, especialmente con los datos clásicos.
Conclusión: el feature engineering, la verdadera clave de los modelos IA exitosos
Al transformar los datos brutos en verdaderas señales, el Feature Engineering ilumina los modelos y hace el enlace entre el conocimiento de negocio y la potencia algorítmica. Es a menudo este trabajo oculto el que permite a un modelo básico superar una arquitectura compleja. Un buen Data Scientist no es solo alguien que conoce los algoritmos. Es también un artesano de las variables, capaz de ver lo que otros ignoran.
Para aprender a dominar el feature engineering, DataScientest ofrece formaciones en Data Science e inteligencia artificial diseñadas para combinar teoría, casos prácticos y proyectos concretos. En nuestra formación de Data Scientist, aprenderás a construir modelos sólidos, pero también a alimentarlos con features pertinentes, evaluarlos, desplegarlos… todo lo que la IA aún no puede automatizar por sí sola.
Nuestra pedagogía está orientada hacia la práctica: manipulas datos reales, pasas por todas las etapas de un proyecto de IA y sales con una certificación reconocida. Ya sea en Bootcamp intensivo o a tiempo parcial, DataScientest se adapta a tu agenda. ¡Descubre DataScientest y aprende a diseñar las features que marcan la diferencia!
Ahora que sabes todo sobre el Feature Engineering, te invitamos a descubrir nuestro artículo completo sobre Machine Learning.
