Kennst du Spot? Ein Roboter, der in Singapurs Grünanlagen eingesetzt wird, um die soziale Distanzierung durchzusetzen. Diese Nachricht war ein gefundenes Fressen für alle, die vor dem grenzenlosen Einsatz von KI warnen. Es stimmt, dass das Bild dieses Roboters, der zwischen den Bewohnern herumläuft, um sie zur Ordnung zu rufen, aus einer Folge von Black Mirror stammen könnte.
Wie wäre es, wenn DataScientest die Grenzen der künstlichen Intelligenz im Vergleich zur menschlichen Intelligenz noch einmal aufgreift, um dir zu helfen, klarer zu sehen?
Warum beunruhigt uns die künstliche Intelligenz?
Nachdem sie nach und nach mit selbstfahrenden Autos, vernetzten Objekten und intelligenten Assistenten wie Siri, Alexa oder „Ok Google“ in unseren Alltag eingedrungen ist, macht die künstliche Intelligenz Maschinen fähig, uns von A nach B zu bringen und sogar bei der Entscheidungsfindung im medizinischen Bereich zu helfen.
Inmitten der Pandemiezeit befürchten also einige, dass die Maschinen zu viel Einfluss auf das menschliche Leben haben könnten. Eine der großen Fragen ist daher, wo dieser Fortschritt enden wird und ob die Maschinen uns wie in den schlimmsten Hollywood-Szenarien überrollen werden. Wir können Dich beruhigen: Davon sind wir weit entfernt…!
Viele Leute benutzen die mechanische Autonomie, die Maschinen in den letzten Jahren erlangt haben, um die Verschiebung hin zu einer moralischen Autonomie zu demonstrieren, was als starke KI bezeichnet wird. Nun, wenn wir selbst nicht in der Lage sind, die dem Menschen eigenen Gefühle wie Liebe, Mitgefühl oder Trauer zu erklären, dann ist es unwahrscheinlich, dass eine Maschine das schafft.
Das menschliche Gehirn ist mit Milliarden von Nervenverbindungen ausgestattet, die es ihm ermöglichen, sich anzupassen und seine Umgebung, seine Erfahrungen und die der Menschen um ihn herum zu nutzen.
Die Plastizität des Gehirns ist ein perfektes Beispiel dafür. Ein Tauber ist in der Lage, seine Hörrinde für eine neue Aufgabe zu recyceln, während eine Maschine, die ihrer Funktion unterworfen ist, hilflos und nutzlos wäre.
Die technologischen und kognitiven Grenzen hindern Maschinen daran, komplexe Denkprozesse außerhalb der Aufgaben, für die sie vorgesehen sind, zu erreichen. Sie können derzeit weder subjektive Erfahrungen sammeln noch wirklich mit der Welt um sie herum kommunizieren.
Derzeit haben alle intelligenten Maschinen den Turing-Test nicht bestanden, der beweisen soll, dass eine Maschine sich als Mensch ausgeben kann.
Der entscheidende Punkt: Fehlende Eigeninitiative
Künstliche Intelligenz zeichnet sich in sehr spezifischen Bereichen, bei sich wiederholenden und gerahmten Aufgaben aus.
Keine künstliche Intelligenz wird proaktiv sein und die Grenzen ihres Programms überschreiten.
Wenn du einem Haushaltsroboter auf der Straße begegnest, der Milch holt, wäre es eine Falle, ihn für einen Menschen zu halten, da er nicht in der Lage wäre, einen Angriff zu verstehen, wenn er einen solchen sieht.
Und selbst wenn er darauf trainiert wurde, solche Situationen zu erkennen, wird er, wenn sein Programm ihm nicht sagt, dass er eingreifen soll, einfach weiterfahren, weil er nicht in der Lage ist, den Ernst der Situation, die Notlage des Opfers und die Gefahr einzuschätzen.
Wir sind weit davon entfernt, dass Skynet uns Terminatoren schickt, um uns zu bedrohen, und es besteht kaum die Gefahr, dass dein Smartphone rebelliert, indem es sich weigert, eine SMS zu senden.
Jede Entscheidung ist das Ergebnis von Training, um die vorgesehene Aufgabe zu erfüllen, und nicht von Eigeninitiative.
Eines der besten Beispiele sind selbstfahrende Autos, die in einer Gefahrensituation entscheidende Entscheidungen treffen und sogar Menschen opfern müssen, um so viele Leben wie möglich zu erhalten.
Auch hier zeigen sich die Grenzen einer solchen Technologie, da das Programm eher die Anzahl der geretteten Leben als ihr Alter berücksichtigt, während letzteres bei Menschen instinktiv eine Rolle spielen kann.
Derzeit interagieren Maschinen nicht miteinander und sind daher nicht in der Lage, Entscheidungen zu treffen, die ihre begrenzten Grundfunktionen herausfordern. Darüber hinaus können diese Funktionen den moralischen und sozialen Regeln widersprechen, die unsere Gesellschaft definieren, die das Ergebnis von Austausch, Organisation und Entwicklungen ist, die für Maschinen unverständlich sind. Es ist daher unmöglich, sich vorzustellen, einer künstlichen Intelligenz die Entscheidung darüber zu überlassen, wer in einer Krise behandelt wird oder nicht, ob eine bedrohliche Person hingerichtet werden soll, welche Person bei einem Brand bevorzugt werden soll usw.
Die Entscheidungen der Maschine würden auf Optimierung beruhen und die Komplexität derartiger Situationen nicht berücksichtigen.
Laut einer Umfrage weiß die Mehrheit der Europäer nicht, was künstliche Intelligenz ist, was normal ist, da es sich um ein neues und spezialisiertes Gebiet handelt. Die Herausforderungen sind jedoch enorm!
Wir müssen diese Technologie in die richtige Richtung lenken, um dem gemeinsamen Interesse zu dienen, und gleichzeitig Ängste und Unwissenheit über ihre Nutzung und ihre Fähigkeiten abbauen.
Aus diesem Grund hat DataScientest eine Sensibilisierungsschulung für Manager in diesem Bereich entwickelt, die Module zum Schutz der Privatsphäre, zum Datenmanagement usw. umfasst.
