Für das Beste oder Schlechteste könnte das Auftreten einer autonomen Superintelligenz früher oder später zur Realität werden. Die Konsequenzen für unsere Zivilisation könnten jenseits unserer Vorstellungskraft liegen...
Es ist ein Thema, das immer wieder in den Fokus der öffentlichen Aufmerksamkeit rückt: Mit dem Fortschritt neuer KI-Modelle wie GPT-4 Turbo oder Llama 3, stehen wir vielleicht an der Schwelle zu einer Revolution der AKI?
AKI ist definiert als eine Intelligenz, die nicht auf spezielle Aufgaben spezialisiert ist. Dieser Begriff beschreibt Systeme, die potenziell lernen könnten, jede Aufgabe zu übernehmen, die Menschen bewältigen können, und diese sogar besser auszuführen. Ihre Intelligenz würde sich über alle Domänen erstrecken, ohne dass menschliche Intervention notwendig ist. Handelt es sich hierbei um eine Fantasie oder eine potenzielle Realität?
Zunächst wird das Thema AKI sehr ernst genommen. OpenAI definierte es in seiner Charta von 2018 als « hochgradig autonome Systeme, die Menschen in den meisten ökonomisch wertvollen Tätigkeiten übertreffen – zum Wohle der gesamten Menschheit». Allerdings hat der CEO von OpenAI, Sam Altman, kürzlich diesen Begriff abgemildert, indem er von «generell intelligenteren KI-Systemen als der Mensch» sprach, was eine scheinbar leichter zu erreichende Schwelle darstellt.
Unterschied zwischen AKI und KI
AKI wird gewöhnlich gegenüber der engen oder spezialisierten KI gegenübergestellt, die entwickelt wird, um bestimmte Aufgaben durchzuführen oder spezifische Probleme zu lösen. Die meisten derzeitigen KIs sind auf ein spezifisches Problem fokussiert und können dieses häufig besser lösen als Menschen. Der Supercomputer Watson von IBM, Anwendungen wie ChatGPT oder Midjourney, Systeme zur Beurteilung von Bankkrediten oder für medizinische Diagnosen, sind Beispiele für enge KI.
Man sollte sich daran erinnern, dass solch eine enge KI Garry Kasparow im Schach vor mehr als 20 Jahren geschlagen hat. Allerdings konnte sie nicht den Rasen mähen, ein Rezept zubereiten oder irgendetwas anderes tun, was Menschen können. Eine AKI könnte all diese Dinge realisieren und kann daher als starke Künstliche Intelligenz angesehen werden.
Wird AKI zu unseren Lebzeiten Wirklichkeit?
Experten sind geteilter Meinung über das potenzielle Datum des Beginns der AKI. Turing-Preisträger Geoff Hinton glaubt, dass AKI weniger als 20 Jahre entfernt sei und keine existenzielle Bedrohung darstellen würde.
Der CEO von Anthropic (Claude), Dario Amodei, behauptet sogar, dass die Entstehung der AKI nur eine Frage von wenigen Jahren sei. Der Mitbegründer von Google DeepMind, Shane Legg, prognostiziert eine 50 % Chance, dass AKI bis 2028 eintrifft.
Der Zukunftsforscher Ray Kurzweil hat geschätzt, dass Computer bis zum Jahr 2029 menschliche Intelligenzniveaus erreichen und sich in einem exponentiellen Tempo weiterentwickeln würden, was es ihnen ermöglichen würde, auf Ebenen zu funktionieren, die über das menschliche Verständnis und Kontrolle hinausgehen. Diesen Punkt der Superintelligenz nennt Kurzweil die Singularität.
Dennoch ist Yoshua Bengio, ein weiterer Turing-Preisträger, der Ansicht, es könne unbestimmte Jahrzehnte dauern, die AKI zu erreichen. Andrew Ng, Mitbegründer von Google Brain, behauptet, die Industrie sei noch « sehr weit entfernt » von der Realisierung von Systemen, die intelligent genug sind, um als AKI bezeichnet zu werden.
Sollten wir AKI fürchten?
Während einige Experten weiterhin skeptisch sind, ob die Realisierung von AKI möglich ist, fragen sich andere vor allem, ob sie wünschenswert ist.
Es gibt viele Diskussionen über das potenzielle Risiko von AKI. Einige glauben, AKI-Systeme wären intrinsisch gefährlich, weil sie in der Lage wären, eigene Pläne und Ziele zu entwickeln. Andere sind der Meinung, dass das Auftreten der AKI ein gradueller und iterativer Prozess sein würde und dass wir genügend Zeit hätten, Sicherheitsvorkehrungen zu treffen.
Ein Aspekt von AKI, der Besorgnis erregt, ist dessen potenzielle völlige Unabhängigkeit. Die Superintelligenzen der Zukunft könnten ohne Aufsicht eines menschlichen Operateurs funktionieren und sogar zusammenarbeiten, um selbst gesetzte Ziele zu verwirklichen. Wenn AKI bei autonomen Fahrzeugen eingesetzt wird, die derzeit noch einen Menschen benötigen, um Entscheidungen in zweideutigen Situationen zu treffen – wer wäre verantwortlich, falls etwas nicht nach Plan läuft? Diese und viele weitere Fragen sind bereits Gegenstand der Debatte.
Der Kosmologe Stephen Hawking warnte bereits 2014 in einem Interview mit der BBC vor den Gefahren der AKI. « Die Entwicklung vollständiger künstlicher Intelligenz könnte das Ende der menschlichen Rasse bedeuten. Sie würde sich selbstständig weiterentwickeln und in immer schnellerem Tempo neu konfigurieren. Menschen, beschränkt durch die langsame biologische Evolution, könnten nicht mithalten und würden übertroffen. »
Realistischer betrachtet bedeutet die Fähigkeit, verallgemeinerte Aufgaben auszuführen, dass AKI den Arbeitsmarkt deutlich stärker beeinflussen wird als die derzeitigen KIs. Eine AKI, die in der Lage wäre, Röntgenbilder zu lesen, die Krankengeschichte des Patienten zu berücksichtigen, eine angemessene Empfehlung zu formulieren und diese freundlich dem Patienten zu erläutern, könnte unsere Ärzte ersetzen. Die potenziellen Konsequenzen für unsere Zivilisation sind enorm.
Nimmt man hinzu, dass die Fähigkeit der AKI, neue AKI zu erzeugen, und wir betreten ein unvorhersehbares Reich, das unsere intensive und potenziell präventive Reflexion verdient.
